Uno de los lugares comunes de la política autonómica es que Aragón ha sido históricamente una tierra de pactos. Dentro y fuera de la Comunidad Autónoma se ha reconocido la capacidad de los aragoneses y sus políticos de crear consensos y alcanzar acuerdos, ya fuera por necesidad –como consecuencia de la fragmentación de las Cortes– o por una supuesta cultura política compartida por los habitantes de estas tierras que se remonta varios siglos atrás.
Ramón Jáuregui en su artículo de opinión “Los debates que no tenemos” (El País, 9 de febrero), desgrana la petición de reflexión colectiva, profunda y renovadora que le propone Alfredo Pérez Rubalcaba tras la derrota de 2011 y simultáneamente aborda la urgente necesidad actual de revisión de la socialdemocracia en la situación política que vivimos.
Nuestra política nacional y los políticos nacionales se están convirtiendo en mal ejemplo de lo que debería ser el mundo del servicio al ciudadano de a pie. Ahora con el auge de las redes sociales, los llamados «pseudomedios», los medios digitales, las plataformas, los canales privados de televisión, los públicos, los periodistas no periodistas, los colaboradores a sueldo… están convirtiendo el mundo de la política en un hervidero de cabezas, a cual más escabroso y poco ejemplarizante.
Constituye un estado emocional en la sociedad actual y que desgraciadamente va in crescendo. Se siente, se palpa que existe un estado de nerviosismo y de tensión general a causa de la confrontación reiterada, discusiones y conflictos, generando, a veces, ansiedad, depresiones y alteraciones emocionales.
En las últimas décadas, el poder ha dejado de concentrarse en los gobiernos para pasar a estructuras invisibles: redes que toman decisiones desde la sombra, sin supervisión ni transparencia. Un nuevo orden que avanza, mientras seguimos interpretando el presente con claves del pasado.
El salón de actos del IES Domingo Miral de Jaca se convirtió el pasado 8 de mayo en escenario de un intenso debate político municipal, impulsado por el alumnado de 1.º de Bachillerato de la asignatura de Economía. Con una concurrida asistencia de estudiantes y escasa presencia ciudadana (el acto era abierto a todo el público), el encuentro ofreció a los jóvenes la oportunidad de interpelar directamente a los representantes de seis de los siete partidos con representación en el Ayuntamiento. Solo faltó +Jaca Podemos, que no pudo asistir.
AVANCE | El IES Domingo Miral de Jaca acogió este jueves un debate político municipal protagonizado por los representantes de seis formaciones del Ayuntamiento y organizado por los estudiantes de 1.º de Bachillerato de la asignatura de Economía. Con un concurrido salón de actos por parte del alumnado y escasa presencia ciudadana, el acto permitió a los jóvenes conocer de cerca las posiciones de los partidos sobre temas prioritarios para ellos como la vivienda, la educación y la política en materia de juventud, y escuchar en voz de los representantes municipales el análisis que hacen de su gestión cuando se cumple el ecuador del mandato 2023-2025.
Alice Weidel, candidata en las próximas elecciones a la cancillería de Berlín por el partido ultraderechista Alternativa para Alemania, afirmó el pasado 9 de enero que “Hitler era comunista”. Lo dijo en una entrevista con Elon Musk, el hombre más rico del mundo, aliado de Donald Trump y propietario de la red social X, con 540 millones de usuarios. Semejante aserto, desmontable por cualquier manual de historia de bachillerato y ofensivo para quienes fueron víctimas del nazismo, muchos de ellos comunistas, tuvo una redifusión planetaria. Es un buen ejemplo de hacia dónde puede conducir a las sociedades modernas la profusión de mentiras, estrategias de desinformación y revisión alocada e interesada de la historia.
El constitucionalismo democrático, consciente del riesgo de corrupción que el poder absoluto conlleva, hizo un esfuerzo decidido durante todo el siglo XX para limitar dicho poder y establecer instrumentos eficaces para su control.
La relación entre políticos y periodistas es incómoda por definición. Corresponde a los segundos informar sobre la actividad de los primeros y de algún modo fiscalizarla, hacer un análisis crítico de sus decisiones e investigar sus posibles relaciones opacas con otros poderes.