El geógrafo participa en la primera jornada del Congreso Pirenaico sobre Canal Roya, que reúne en Jaca a 200 inscritos
Eduardo Martínez de Pisón, junto a Enrique Serrano (derecha de la imagen) en la inauguración del congreso. EL PIRINEO ARAGONÉS
El geógrafo y escritor Eduardo Martínez de Pisón ha valorado como “un éxito cultural y social” la celebración en Jaca del Congreso Pirenaico sobre Canal Roya, un foro que reúne a cerca de 200 personas y que, a su juicio, representa un avance cualitativo en la forma de abordar el futuro de la montaña.
“Es un éxito cultural, un éxito social, que se ame a la montaña de tal manera que se desencadenen actos”, afirmó en una entrevista a El Pirineo Aragonés concedida durante la primera jornada del encuentro, en la que subrayó el significado del congreso no solo por su convocatoria, sino por el mensaje que lanza a la sociedad.
Martínez de Pisón destacó especialmente el carácter del formato elegido. “La idea de un congreso es una idea positiva, porque es un debate serio, múltiple, en el que intervienen diversas maneras de pensar y de actuar sobre la montaña”, explicó. Frente a otros enfoques, incidió en que se trata de “un planteamiento serio… lejos de la superficialidad y de la frivolidad con que se suelen tratar muchas veces las cosas de la montaña”.
Del estado de opinión al conocimiento compartido
Para el geógrafo, el principal valor del encuentro reside en su capacidad para transformar el debate social en una base de conocimiento compartido. “Es pasar de un estado de opinión a una referencia meditada y debatida”, señaló, marcando una línea clara entre la percepción individual y el consenso construido a partir del análisis.
En ese recorrido, situó el rigor como eje fundamental del proceso. “Es un paso serio, un paso de rigor, que es lo que se necesita en estos casos”, afirmó, antes de sintetizar el itinerario que, a su juicio, debe guiar cualquier decisión sobre el territorio: “El rigor nos llevará por el conocimiento al respeto y por el respeto a la conservación”.
Una secuencia que, añadió, no está exenta de dificultades: “Esto tiene mucho de vía crucis”, apuntó, en referencia al recorrido que implica trasladar ese conocimiento a la toma de decisiones.
Un territorio que “lo merece” y cuya protección es urgente
En relación con la posible declaración de una figura de protección para Canal Roya y su entorno, Martínez de Pisón fue rotundo al señalar que responde a una doble razón. “Una, porque lo merece; y otra, porque está amenazado”, explicó.
Describió el ámbito del Anayet, Peña Telera y los valles de Canal Roya e Izas como un conjunto de “gran calidad”, con una entidad paisajística y natural que justifica su conservación. Pero, al mismo tiempo, advirtió de que ese valor convive con una amenaza concreta.
“Está amenazado con la posibilidad de convertirlo en un mero conducto de cables, de pilonas y de elementos artificiales que lo degradarían definitivamente”, señaló, subrayando la urgencia de actuar desde la protección.
Desarrollo y conservación: una cuestión de límites
El geógrafo defendió que es posible compatibilizar el desarrollo turístico con la conservación, siempre que se establezcan límites claros. Apostó por la modernización de las estaciones existentes sin invadir espacios de alto valor natural, en un modelo que diferencie entre zonas ya transformadas y territorios que deben preservarse.
Sin embargo, advirtió de que la introducción de infraestructuras en espacios de dominantes naturales implica una transformación profunda. “Un espacio que es de dominantes naturales se convierte en un espacio industrial cuando metes máquinas”, explicó, señalando que ese cambio altera de forma irreversible la naturaleza del paisaje.
A partir de ahí, planteó la necesidad de ponderar cada intervención en función de lo que se pierde. “Hay que pensar qué es lo que destruyes para poner algo utilitario”, afirmó, situando el debate en términos de valor y no solo de oportunidad.
“Los paisajes son únicos”
Para ilustrar esta idea, recurrió a comparaciones que trasladan el debate al ámbito del patrimonio. “Si tienes un lugar artístico, como una ermita románica, no piensas en destruirla para poner molinos”, explicó. “Esto es exactamente lo mismo, solo que en vez de ser románico es la naturaleza”.
En esa misma línea, aludió al Museo del Prado como ejemplo de un espacio que, pese a su potencial funcional, no puede someterse a una lógica utilitaria. “Es un lugar idóneo para hacer un aparcamiento… pero destruirlo es demasiado”, señaló.
“Los paisajes son únicos”, concluyó, insistiendo en la necesidad de realizar estudios previos que permitan determinar dónde es viable intervenir y dónde debe prevalecer la conservación.
Las declaraciones de Martínez de Pisón se enmarcan en la primera jornada del Congreso Pirenaico sobre Canal Roya, que se celebra hasta el domingo en Jaca con un enfoque multidisciplinar orientado a definir el futuro de este enclave de la alta montaña pirenaica.