Elena Betés, junto a Nacho Biota, en la concentración del sábado, en una imagen facilitada por el PAR.
El Partido Aragonés (PAR) en Jaca expresó públicamente su rechazo al proyecto Oroel Park tras la concentración ciudadana celebrada el sábado, que reunió a más de 500 personas contrarias a la iniciativa municipal. “Oroel Park, no”, resumió la concejal del PAR, María Elena Betés Fabos, al término de la protesta.
Betés subrayó que el proyecto se presenta “con membrete del Valle del Aragón”, pero su implantación se prevé “en territorio jaqués: Jaca y sus pueblos”. A su juicio, esa desalineación entre la marca promotora y el emplazamiento real incrementa la necesidad de explicar con precisión el alcance, las afecciones y las responsabilidades del proyecto.
La edil recordó que en la reunión del Patronato del Espacio Protegido Monte Oroel y San Juan de la Peña “ya se advirtieron todos los reparos” a la propuesta, en noviembre de 2024. Pese a ello —añadió—, “se ha seguido con la publicidad y el proyecto, con gastos que pueden acabar en el cajón o en la basura” si no prospera.
En el plano procedimental, el PAR asegura haber solicitado en la Comisión de Turismo que el orden del día incluyera la documentación explicativa del proyecto. “Nadie más lo dice o lo pide. Los demás partidos políticos callados”, reprochó Betés, reclamando que el expediente y sus informes se pongan a disposición de los grupos y de la ciudadanía.
El PAR también denunció su falta de capacidad de intervención en la fase decisoria: “No estamos en el equipo de gobierno ni en la Junta de Gobierno Local, donde se deciden proyectos sin necesidad de buscar apoyo ni votaciones porque no van a Pleno”. Por ello, instan a que un proyecto “de este calado” se debata y vote en sesión plenaria, con luz y taquígrafos.
Más allá del “no” a Oroel Park tal y como está planteado, Betés encuadró la postura del partido en su Plan Pirineos, una hoja de ruta que el PAR —dijo— defiende “desde hace varias legislaturas”, priorizando “agua e industria del deporte”, entre otros ejes, como base para un desarrollo sostenido y compatible con el entorno.
“El PAR ya ha dicho por activa y por pasiva cuál es su propuesta para el Pirineo”, concluyó la concejal, quien pidió abrir un debate ordenado, con documentación completa y garantías medioambientales y económicas, antes de seguir alimentando expectativas o inversiones que “luego puedan resultar inútiles”. “Esta es nuestra posición”, zanjó.