Capitol vs. Capitol (2025)
Duración: 63 min. País: España. Dirección: Javier Horcajada. Reparto: Documental. Productoras: 3040 Cine. Distribuidora: Sideral Cinema.
Excelente documental, que relata los acontecimientos tras la derrota electoral de Donald Trump, el 3 de noviembre de 2020 frente a Joe Biden. La derrota tiene un sabor muy amargo, sobre todo cuando uno se cree en posesión de la verdad. El ahora presidente de los Estados Unidos no podía asumir su derrota, y para ello sostuvo un discurso negacionistas ante lo evidente.
En Ciencias Sociales, existe un concepto denominado error último de atribución, o también conocido como error fundamental de atribución. Este término se refiere a la tendencia de las personas a atribuir el éxito a causas internas, mientras que el fracaso, o el triunfo del rival, se atribuye a causas externas. Si lo extrapolamos a contextos deportivos, el ganador atribuye el mérito a sus propias cualidades, a su excelente condición física, y a una notable diferencia técnica sobre el rival. Pero, si la derrota acontece, nada de lo anterior vale para justificarlo. Serán condicionamientos externos los que han hecho posible que su rival ganara: el árbitro, el campo de juego, la presión, o directamente, las trampas…, el tongo…
En las últimas presidenciales de 2024, Trump se impuso por 2 millones de votos a Kamala Harris. Aunque en esta ocasión, el equipo del presidente pensó que su victoria estaba proporcionada por su propia capacidad, nada externo les había ayudado.
Trump sufrió en 2020 un asesoramiento nefasto cuando todo su equipo le incitaba a negarlo todo, a negar la mayoría, como si eso fuera una justificación en sí misma. Trump afirmaba: “Les ganamos hace cuatro años, les sorprendimos, y este año han amañado las elecciones como nunca se hiciera antes”. Todo ello, avalado por el populismo, y unas ideologías inflamables que dieron como resultado un estallido de ira en las redes sociales.
Este documental, relata el asalto al capitolio, utilizando a sus propios participantes, mostrando el caos que se produjo, con una documentación propia de los tiempos que vivimos, en los que todo está retransmitido, bien sea por selfies, por grabaciones en directo, o hasta por la versión directa de sus protagonistas en las redes sociales. Comienza el film con el discurso del presidente saliente, un Trump derrotado, herido, asumiendo el papel de víctima. Así, Horcajada comienza este relato, fiel a su estilo. con videos de plataformas y sin voz en off, como ya lo hiciera antes en From My Cold Dead Hands (2024). Su anterior y primer trabajo de dirección, que mostraba a la sociedad americana y su relación con las armas, mediante un sistema de montaje y edición, utilizando como único sustrato videos de YouTube.
Horcajada no hace un uso partidista ni propagandístico. Tampoco manipula al espectador para que se posicione. Es solo la necesidad de inmortalizar un golpe de Estado a la democracia, de colocarnos frente a una revolución de sainete. Inquietante documental, a la vez que imprescindible, para comprender uno de los sucesos menos esperados de la historia reciente.
